任何一个大国、强国,总有它作为大国或强国的标志性行业或产业,像日本的电气、德国的汽车、意大利的时装、法国的化妆品、英国的金融业,等等。如果没有,说明这个国家还不够强大,这与一个国家的人口、幅员、地域关系不大。美国之所以强大是因为其拥有120多所世界知名的大学。这些大学强大的科研,造就了大批高水平创新人才,成就了美国各行各业的繁盛,确立了美国在世界上的霸主地位。因此,科研强才是一个国家发展的真正动力。美国高等教育质量的提高,主要是依靠其强大的科技支撑实现的。借鉴发达国家经验,我国要全面提升高等教育质量,实现从高等教育大国向强国的转变,必须依靠科学研究的支撑。
科学技术发展推动高等教育的变革
技术发展丰富了知识教育内容
人类社会的发展历史,有人说是一部思想发展史,有人说是一部帝王将相史,还有人说是一部战争史。但我认为,人类文明发展的历史,就是一部科学技术发展史。每当技术发展到一个新台阶,人类文明就会进步到一个新的阶段。因此,人类文明进步的根本标志是技术发展驱动的;而朝代的更迭、政权的替换,只是给当时社会进步提供了一个更合理的治理方式。真正对人类文明进步起根本性作用的是技术的推进。每一次技术的重大发明,都会对人类文明产生重大的改变,同时也给教育带来巨大影响,不仅使教育内容增加,而且使教育思想、教育手段、教育方法更加先进,最终导致物质文明和精神文明的相互促进、共同发展。
200年前,洪堡教育思想的产生时代,正是人类文明进步、技术发展最快速阶段,结果催生了现代大学制度的确立和完善。在微观世界,上世纪哲学上争议最多的是什么叫原子?什么叫原子核?又有谁能看到过?直到1990年,美国IBM公司在原子量级上第一次挪动原子,排出了“IBM”这三个字母,才使人类不仅能够看到原子,而且能够挪动原子,这是人类在微观世界领域的一个重大突破。在宏观世界,也是1990年,美国把哈勃望远镜送到太空,使人类可以探索到更远距离的太空空间,对宇宙进行更深入的研究。同时,互联网开始在西方发达国家广泛应用和普及。这些新技术的发展,对人类文明和社会进步起到了巨大的促进作用。
科学技术的发展规律,有一个著名的指数规律可以形容。举一个例子,一位教师讲课,第一天给他2分钱报酬、第二天是4分钱、第三天是8分钱……按照指数规律,如果他讲了一个月,到第31天时,他一天得到的报酬将是2140万元。再举一组数据,3年前互联网上产生的知识量,大概是每两天会产生相当于一个美国国会图书馆的数据量;但是在今天,互联网上一分钟就会产生两个美国国会图书馆的数据量。庞大的数据增加必然会带来庞大的垃圾数据内容。物质世界中垃圾是放错地方的资源,在数字世界中同样会存在。这就给人们带来了一个新问题:如何在海量的信息中,通过数据挖掘、智能选取,筛选到对你最有用的信息。正是互联网的发展,扩大了人类生存的空间,从物质的、精神的空间逐渐扩展到数字空间。人们在这种新的空间中,不仅学习的方式和习惯被改变,而且人们的所有行为,都很容易地被记录下来,并通过数字途径展示给其他人。
科技发展突飞猛进,人类认识自然界的领域、对自然界进行研究的深度和广度从来没有像今天这样广大,科学技术发展和进步的速度从来没有像今天这样快速,科技成果从来没有像今天这样大量涌现。科学技术的大发展,给我们增加了知识教育的内容,对教育提出了更新、更高的要求,推动了教育的变革。
教育改革要向其发展的本质规律回归
面对技术发展的挑战,我们必须思考高等教育应如何改革?高等教育改革的本质是什么?我理解,高等教育改革的本质,就是要满足经济社会发展的需要,适应世界高等教育发展的新趋势,满足教育者与受教育者的新需求,逐渐回归教育的本质规律,依靠教育的本质规律来发挥教育的最大效益。关于教育的本质需要从三个方面说明:对于全人类来讲,教育的本质就是文化和价值观念的传承与发展;对于国家来讲,教育的本质是提高全民族素质,提供国家建设的人力资源保障,增强国家竞争力;对于个人来讲,就是追求幸福生活,包括物质层面和精神层面的。
教育和学习,原本是同一个概念的不同角度的表述,前者是主动态,后者是被动态。教育的基本类型,或者说学习的基本类型也可以概括为三类。第一类是人际交往类学习,包括语言的学习、品德的学习、礼仪的学习与养成。这类学习的特点是要靠环境习成。以前没有互联网的时候,只能通过真实的人群和人文环境来学习;互联网产生后,可以提供虚拟的网络环境,不受时间、地域的限制,甚至能收到更好的学习效果。第二类是知识传承类学习,包括文字、历史、数理等知识的学习。这类学习的特点是非常有规律性,靠前人总结,集体讨论,通过教师的讲授能够收到非常好的课堂效果和学习效果。这类学习是学校教育应该承担的主要任务,现在的问题是有将学校教育功能无限扩大的倾向。第三类是文明发展类的学习,即知识的探索,包括自然科学及哲学、政治等人文社会科学,是研究与教育融为一体的结构,是边干边学。这类学习的特点是交互式、实验验证等。
高等教育要适应科技快速发展的要求
我国高等教育的变化
当前,我国高等教育正发生着深刻的变化。30多年前,即改革开放初期,我国高等教育以本科教育为主,上世纪80年代我国高校招生始终在30万人左右徘徊,而今年,我国高等教育招生规模达到了680万人。高等教育招生对象包括博士生到专科生等多种层次、类别,其中,绝大多数“985”院校研究生招生数量要大于或者等于本科生。毕业生的去向也发生了根本的变化,30多年前国家是包分配,今天已经形成了完全的双向选择,自主择业,有相当一部分本科生毕业后选择了报考研究生,或出国留学进一步深造。30年前,高校科研基本是一些国内知名大学的少数教师参与,高校的科研经费少得可怜,而目前,高校教师都在承担各种各样的科研课题,高校科研经费增加了上百倍。30年前,高校基本上是在一个封闭的校园环境下开展以教学为主的教育活动,现在,大学校园的开放使高校真正从经济社会的边缘走向中心。30多年间,高等教育的环境、条件、结构、成分、主体的这种巨大变化,对高等教育的办学和育人的思想、教育理念、管理方式等等提出了严峻挑战。高等教育要适应这种变化,积极转变观念。
以高水平的科研提升高等教育质量
科学研究是现代大学的基本功能。科研创造了新知识,丰富了教学内容。大学教师用科学研究的思维、方法、方式授课,能够更深刻地影响学生的学习和创新能力。这种教学效果不是简单地从课本到课本能够收到的。另外,科学文化、科研氛围、科学前沿讲座等,都是重要的环境育人环节。因此,当前我国高等教育迫切需要解决好科学研究如何支撑高等教育、全面提升高等教育质量这个重大问题。
需要强调的是,现代高等教育质量不等同于教学质量。教学质量是对教师课堂讲授效果、学生听课状况、考试考核结果的重要考核,不能代表全面的高等教育质量,而仅仅是高等教育质量的一部分。科学研究、学术氛围、大师的言传身教等,也都是人才培养非常重要的环节。如果仅仅把提高高等教育质量等同于提高教学质量,那么就容易误导政府或者学校只关心专业设置,硬性规定哪个专业多少学时,制定统一的学科、课程教学大纲、教材、课时等等,长期下去,各个学校之间的差别越来越小,高等学校办学的趋同性也是必然的。所以说,教学质量固然很重要,但是教学质量不等于高等教育质量,不等于人才培养质量。
科学研究如何支撑高等教育的一个重要方面,需要解决好科技成果如何最先转化到课堂上去的问题。把科技成果转化等同于制造成产品、商业化等,这是对科技成果及成果转化的狭隘理解。科研成果的表现方式是新知识,大学是传授知识的殿堂,科研成果应被第一时间转化到课堂上去。专利转让、办企业等,在高校的科技成果转化中仅占很小的比例。事实上,科技成果有很多种表现形式,教授的论文、研究报告等也是一种科技成果。美国等发达国家的大学,教授都要求给本科生上课,要把最新的研究成果及时地转化到课堂,讲给学生,并尽快写入教材,这才是提高高等教育质量、提升人才质量的有效办法。
大学发展需要完善科研的功能作用
科学研究的进展
科研的发展是在人类一定知识积累的基础上,在人们受教育知识水平的普及上,逐层升级的。具体来讲,科学研究经历了以下几个层次的发展:最早期是机械运动,主要是靠理论、靠数学来推算,辅之于实验验证;第二个层次是化学过程,主要靠实验,由理论来指导;第三个层次是复杂科学,比如工程、气象、核能、超级计算等,靠理论指导,利用计算机进行大量的模拟计算;第四个层次是生命科学,主要靠实验,统计分析;第五个层次是人的行为科学,包括经济学类、管理学类等,大量的可靠数据挖掘、计算和分析。
科研人员是科研活动的主体,是推动科技发展的重要力量。作为科研人员要拥有基本的素质,包括:扎实的专业基础知识;敏锐的灵感和想象力;很强的综合分析能力;无畏而诚实的表达能力。如果没有专业的基础知识,或者专业基础知识不扎实,科研就可能会出现方向性错误;如果没有想象力,或者想象力不敏锐,就找不到科研的突破点;如果综合分析能力不强,纵然有了新发现,也会失之交臂;还要有无畏而诚实的表达能力,新发现往往与已知的概念有差别,要敢于挑战传统观念,向学术界宣布。
科研是探索未知,解决实际问题。每一项研究成果都会增加新的知识内容,再把新的知识内容用于教育、传播和新的应用。知识内容的特点是无成本复制,所以科研项目不能重复模仿。重复模仿出来的工程是有价值的,但是重复的科研是没有任何价值的。除非是涉及到国家保密,具有政治价值和政治意义,要攻克国外对我国的高技术封锁。从整体来讲,科研是不能重复模仿的,而现在我们恰恰有很多项目是在重复、在模仿。重复模仿是教育的内容,不是科研的内容。