《培育世界一流科技期刊》系列十二

国际竞争力，一流学术成果以中文投稿时中国的科技期刊准备好了吗？

　　科研人员用中文发表论文，提高中文在学术交流中的地位，有利于国民科学素养的提升。由于国家经济快速发展，科研投入不断加大，科研产出的国际影响也不断提高。从近期公布的相关数据来看，中国目前的学术水平、论文水平显然已经提高不少，尤其是“模仿和跟踪”国际学术发展的方面，进步很大。然而，我们现在只是从跑道上的“观众”，成为“跟跑的运动员”，继续发展，今后有一天，我们还会成为“领跑者”。

　　能不能在国际上成为科技的“领跑者”，在国家环境没有重大改变，科研投入继续增加的条件下，在很大程度上取决于我们的科技评价机制和导向。目前普遍采用的“唯国际论文数量”评价体系，由于其操作简单，无须动脑筋，最方便行政管理中的所谓公平。这种评价体系也最适合大政府的统一管理模式，便于比较不同人、不同院系、不同学校、不同省市的“进步”。

　　由于相关部门普遍采用简单化的管理方式，有人戏称SCI就是学术界的GDP。这种评价体系就是一套教条的SCI崇拜的量化体系，它已经严重扭曲了中国科技的健康发展。即便是由专家组成的各种评审组，也是根据申报材料，数数SCI论文数目，引用数量，就可以得出评审结论，几乎不须去考察论文的内容和实际水平如何。学术共同体的认知模式已经被这套量化绑架，直接导致了学术不端现象屡屡发生，也导致一些国内学者很少在中文期刊发表论文或不发论文的现象。

　　抛开评价体制的问题，中国科技论文在线网站在调研过程中也听到过一些因期刊水平问题，导致学者不得不向国外期刊投稿的情况。有在国际顶级期刊发文的学者反映，他最早是将论文投稿到国内相关领域的专业学报上的，但是同行评审后反馈回来的评审意见，要么是简单的标出格式问题，要么是无法看懂研究内容的价值和意义，认为不适合在期刊发表，试问，研究人员辛辛苦苦研究出的成果，以论文形式投稿到该领域在国内数一数二的期刊，却屡屡遭遇这种处理，让他如何继续坚持用中文投中国期刊呢？

　　想要成为有国际影响力的世界一流科技期刊，势必要好好思考这个问题，学术编辑是否有能力争取到优秀论文，如何聚集一批高水平审稿专家，评审专家是否有水平分辨文章的好坏优劣，不耽误一篇好文章，也不漏掉一篇充数的滥竽。国际影响力是要付出努力争取的，不要因为自己的疏忽拖累了中文发表论文工作的推行。

　　当多数研究人员不仅不发表中文论文，也不阅读中文论文成风时，势必影响中文在国际上的地位，影响国人的科学素养。由于国际出版集团的霸王条款规定，论文版权归他们所有，SCI崇拜也导致了中国知识产权的大量流失，导致了关键数据的大量外泄。国家财政科研经费资助的科研项目所研发出来的成果，如果发表论文，应鼓励甚至必须用本国官方语言来发表，方便资助者检查验收其工作成效，方便与国内同行的交流，提高国民科学素养，也体现出学者对国家的尊重和忠诚。

　　未来的国际合作会进一步加大，现在的合作以请对方的教授来中国做访问学者、互访的合作为主，随着我国学术评价和学术能力的提高，我们需进一步提高合作的形式，比如转变为科研课题的合作，有竞争有合作，中文的作用会越来越明显。

　　学术交流的主体语言是随着世界强国的变化而变化的，中世纪后的意大利文化昌盛，学术论文的主体语言是拉丁语；英国美国强大后，学术交流的语言才逐渐变成了英语。牛顿的论文是用拉丁语写的，爱因斯坦的论文是用德文写的，都没影响其对科学的贡献。中国学者要逐步养成为用中文写论文而自豪。我们要相信，通过我们的努力，成为“领跑者”并不无可能，关键是别浮躁。

　　（2019-11-01）